・
|
個人的な意見としては、街中で生活する人向けというよりは、救急車が呼べないような状況で活動する人たちが受講するのに適していると思えました。
理由としては、
『三角巾法や搬送法』といった、救急車が来ないような状況の時にだけ必要な手技を学んだりするからです。
ちなみに、『手技を間違えて要救助者の状態を悪くするくらいなら、せんほうがええ!!』と言ってた過激な講師にはビックリしました。
ちなみに、ちなみに、受講したおかげで『胸部圧迫と換気を素早く往復できるポジション取り』等の他では流されてしまう細かい手技のポイントが学べました。
|
|
・ |
個人的な意見としては、街中で生活する人が知っておくのに適していると思えました。
理由としては、
基本的な考え方として、『救急車が来るまでに出来ること!!』に重点をおいていたし、『救助者の安全確保』を強調してたり、『救助した後の心のケア』とかもあったからです。
ちなみに、『多少間違ってても、何もしないよりはマシだよ!!』って言われた時には目からウロコでした。
|
|
・ |
個人的な意見としては、街中で生活する人向けというか、病院勤務者向けというか、どっちも中途半端で、”誰向け”なのかというターゲットが絞れてない講習と思えました。
理由としては、
HSの場合、基本設定が『安全な環境に要救助者がいる』って感じで、安全確認や通報はさておき、とりあえず『ひたすらCPRの練習をしましょう』って状態だったからです。
BLSの場合、基本設定が『病院内で急変した人への対応』で、病院外の場合は”一応やっときましょう”的な感じだったからです。
ちなみに、お医者さんからの説明は、説得力が高かったですよ。
|
|
救急法・AED講習の裏話2 
裏話２ ： インストラクターについて 
